

I 1936 ankom den tyske historiker
Richard Wirth (Michael Fassbender) til West Virgina under påskud af at skulle studere
runesten. Han bliver indlogeret hos familien
Wollner, der foruden far og mor består af børnene Karl og den unge Liese.
Historien springer frem til nu, hvor ambulanceføreren
Evan (Henry Cavill) stadig forsøger at forstå, hvad der skete to år tidligere, hvor han og hans bror Victor var på fisketur nær
Creek Town. Her forsvandt broderen pludselig, og Evan vil nu efter to år have ham erklæret død. Men Victors hustru og to børn vil gerne holde håbet i
live.
Men pludselig en nat dukker
Victor (Dominic Purcell) op hos Evan og beder om hjælp. Hvis Evan vil hjælpe ham, vil ingenting blive som før, og Evan indvilliger uden at sætte spørgsmålstegn ved Victors opdukken og mindelige bøn.
De tager til en gård, hvor Victor vil hævne sig på den familie, der har holdt ham
indespærret i to år. Familien er
Wollner, som ikke har forandret sig overhovedet siden 1936.
Og pludselig er
fanden løs ...
Der er godt nok blandet meget sammen i
Blood Creek. Zombier, vampyrer, nazisme, vikinger, overtro, blodritualer - you name it. Det kunne være så godt ... men det hænger desværre ikke helt sammen.
Det visionelle er der intet at klage på. Der er visse scener, der i den grad er kælet for og afsindig
flotte. Der mangler heller ikke bloddryppende scener - men det trækker ned, når historien ikke lever op til det visionelle.
Instruktøren,
Joel Schumacher, har ellers beriget os med kvalitetsfilm som for eksempel Phone Booth, Falling Down og The Number 23, hvor handlingen holdes stramt. I
Blood Creek er handlingen bare ud over det hele og vil meget mere, end den kan bære.
Men som en gyser/horror/splatter/slasher er
Blood Creek da ganske
underholdende og absolut værd at se. Det er bare set bedre før.