

USA's
præsident bliver såret ved et attentatforsøg. Kort tid efter bliver et sydamerikansk land
invaderet af det amerikanske militær, angiveligt fordi de har stået
attentatforsøget på den amerikanske præsident.
En ung, kvindelig journalist,
Rachel Armstrong (Kate Beckinsale), finder dog ud af, at en CIA-agent,
Erica Van Doren, kort tid inden invasionen var i det pågældende land. Og ifølge hendes rapport stod landet
ikke bag attentatforsøget på den amerikanske præsident.
Rachel opsøger den kvindelige
CIA-agent, hvis datter går i samme skole og klasse som hendes egen søn. Agenten benægter alt, men da Rachel får bekræftet historien fra en anden
kilde, bliver historien trykt og skandalen ruller.
Rachel
nægter, med fuld opbakning fra sin avis, at oplyse den oprindelige kilde til historien. Men da en CIA-agent er blevet afsløret sammen med historien, bliver en
undersøgelseskommission, ledet af advokaten
Patton Dubois (Matt Dillon), nedsat for at finde kilden.
Da Rachel bliver truet med
fængsling, hvis hun ikke afslører sin kilde, ruller avisen det tunge forsvarsskyts, i form af advokaten
Alan Burnside (Alan Alda), frem. Alligevel ryger Rachel bag tremmer, da hun foran en dommer nægter at afsløre sin kilde, og avisen ender med at blive idømt
dagbøder, mens Rachel er i fængsel.
Beslutningen om fængsling bliver anket til
Højesteret af Alan Burnside, da han mener der er tale om brud på
grundlovssikrede rettigheder, at forsøge at tvinge Rachel til at afsløre sin kilde. Mens afgørelsen fra Højsteret afventes, må Rachel dog blive i fængsel. Mens hun sidder der, bliver hun
skilt og
mister forældreretten til sin søn.
Rachel ender med at sidde næsten et år i fængsel, før Højsteret kommer med en
afgørelse. Den finder, at fængslingen er berettiget, da der nationens sikkerhed er blevet
kompromiteret. Dommeren, der tog beslutningen om at fængsle Rachel, beslutter dog alligevel at
løslade hende.
Rachel når dog kun et par
timer i friheden, inden hun atter bliver arresteret. Nu med en sigtelse for bevidst at have lækket informationer om en CIA-agent. En sigtelse, der kan koste hende
adskillige års fængsel. Men Rachel står fast, og nægter at afsløre sin kilde ...
Nothing But the Truth er en glimrende film med en god og
tankevækkende historie. De bærende kræfter i filmen spiller fremragende og filmisk er det en oplevelse. At den så tilmed giver masser af grunde til at
reflektere over principper og beslutninger, og det at stå ved dem, gør ikke oplevelsen ringere.
I bund og grund er det historien om en
journalist, der skriver en historie, som er tæt på at sikre hende journalistikkens fornemmeste
hæderspris, og som nægter at afsløre sin
kilde. Historien ender med at koste hende ægteskab, barn og sin frihed.
Alt sammen fordi hun
hårdnakket nægter at afsløre sin oprindelige kilde til den betændte historie. Og da man som seer sidst i
Nothing But the Truth får afsløret hvem kilden er, kan man ikke lade være med at tænke tilbage for at finde ud af, hvorfor man ikke lige selv kunne regne det ud ...
Absolut en seværdig film. Her er det hele:
God historie,
godt skuespil med
troværdige karakterer og masser af grunde til eftertanke og reflektion.